
Les bénéfices de l’hémodialyse quotidienne à domicile
De nouveaux moniteurs, compacts et faciles d’utilisation rendent l’hémodialyse à domicile technique réalisable en toute sécurité.
Ces équipements permettent un traitement quotidien court (2 heures ou 2 heures 30),
assurant une thérapie plus physiologique et mieux tolérée par le patient.


POURQUOI OPTER POUR
L’HÉMODIALYSE
QUOTIDIENNE À DOMICILE
L’hémodialyse quotidienne s’intègre facilement dans la vie quotidienne du patient et procure un avantage notable en termes de qualité de vie et d’autonomie.
RETROUVER UN BIEN-ETRE QUOTIDIEN
Elle permet d’éviter les problèmes d’intolérance liés à l’intermittence de l’hémodialyse conventionnelle en centre. Grâce à l’élimination quotidienne des liquides et des toxines accumulées, l’hémodialyse quotidienne réduit la fatigue, réduit le risque de complications cardio-vasculaires, et conduit à une meilleure tolérance des séances.
• L’hémodialyse quotidienne améliore les performances physiques des patients qui se traduit par un
bien-être au quotidien
QUALITE DE VIE
L’hémodialyse quotidienne à domicile avec des séances de 2H à 2H30 permet une récupération rapide entre les séances de dialyse et réduit le sentiment de fatigue liée à l’insuffisance rénale.
• La dialyse quotidienne à domicile est particulièrement adaptée aux personnes souhaitant
poursuivre leur activité professionnelle, rester actifs au quotidien et préserver leur qualité de vie.
• LE CHOIX DE L'AUTONOMIE
– Le choix sur l’horaire de la dialyse avec la possibilité de réaliser le traitement quand il le souhaite,
– L’absence de transport pour se rendre au centre de dialyse, synonyme de gain de temps,
– La possibilité d’organiser ses vacances en poursuivant la même thérapie, grâce à la portabilité des équipements.
Références bibliographiques
[1] B. Canaud, Néphrologie & Thérapeutique (2009) 5, 218—238 • [2] T. L. Sirich et al, Kidney International (2017) 91, 1186–1192 • [3] G.Nesrallah et al, Am. J. Kidney Dis. 2003 Jul; 42(1 Suppl) : 13-7. • [4] P. Susantitaphong et al, J Kidney Dis. 2012 May ; 59(5): 689–699 • [5] G. M. Chertow et al, N Engl J Med 2010;363:2287-300. • [6] C.T. Chan et al, Circ Cardiovasc Imaging. 2012 March 1; 5(2) : 251–261 • [7] G. Steven et al, Kidney International, Vol. 67, Supplement 95 (2005), pp. S28–S32 • [8] J. Zaritsky et al, Nephrol Dial Transplant (2014) 29: 437–441 • [9] A. X.Garg et al, Kidney International (2017) 91, 746–754. • [10] K. Lee, Expert Rev. Med. Devices 2013; 10(5), 611–620.